Last Modified: 03.02.15
Since: 02.10.01
現在お使いの携帯キャリアを選んだ理由は何だろうか。
安いから？性能が良いから？信用できるから？みんなが使っているから？ここでは各キャリアに対するおよそ世間一般のイメージと筆者のイメージとのギャップを挙げてみようと思う。
学割は基本料半分のついでに無料通話分も半分
「学生半額」と強烈な割引をもつ au 。割引率に比例して、学割の社会的なインパクトも大きく、「安かろう悪かろう」とか「学生専用」みたいなイメージがあるようだが、そもそもは高級機である cdmaOne(or CDMA2000 1x) を手軽に利用できるメリットは大きい。
学割は非常に強烈な割引であることは確かである。だが、単純に半額になると思っていると痛い目に遭う。「学割」の特徴として、
また、通話料・通信料は
となっている。無料通話分が半分になってもau・固定相手の通話の場合は通話料が半分になっているため、最大無料通話時間は変わらない。しかし、他社宛の通話やパケット通信を使用した場合、単純に半額にはならない（ただし、「パケット割」や「ミドルパック」等との併用は可能なので、メールやWEBの利用が多い場合、他キャリアに比べ圧倒的に安くなる）。
上述の様に学割は一概に半額とは言えない。では、実際問題ほんとに安いのだろうか？そこで、無料通話分ギリギリまで通話・通信した場合をちょっと考えてみると、
| 基本料(無料通話分) | 通話・通信料 | 料金 | 割引率 | |
| エコノミー | 3,980(2,000) | 2,000 | 3,980 | 0% |
| エコノミー＋年割（1年目） | 3,480(2,000) | 2,000 | 3,480 | 13% |
| エコノミー＋年割（4年目） | 2,780(2,000) | 2,000 | 2,780 | 30% |
| エコノミー＋学割 | 1,990(1,000) | 1,000 〜2,000 |
1,990 〜2,990 |
50% 〜25% |
| エコノミー＋家族割 ＋年割（4年目） |
2,085(2,000) | 2,000 | 2,085 | 48% |
| 基本料(無料通話分) | 通話・通信料 | 料金 | 割引率 | |
| コミコミスーパー | 13,500(9,000) | 9,000 | 13,500 | 0% |
| スーパー＋年割（1年目） | 13,000(9,000) | 9,000 | 13,000 | 4% |
| スーパー＋年割（4年目） | 10,300(9,000) | 9,000 | 10,300 | 25% |
| スーパー＋学割 | 6,750(4,500) | 4,500 〜9,000 |
6,750 〜11,250 |
50% 〜17% |
| スーパー＋家族割 ＋年割（4年目） |
7,725(9,000) | 9,000 | 7,725 | 43% |
学割時の通話料の最低額はau・固定宛のみ。最高額はパケット通信のみ(スーパーの17%は、現実的にはパケ割等適用＋プラン下げするだろうからあり得ないが)。で、実際の割引率を見てみると、無料通話分を余らせるようなユーザーには完全に半額。無料通話分を超えるようなユーザーには、（全キャリアの中でも特に割引率の高い）auの長期年割程度かややそれよりも割得感の高い割引と言って良いだろうか。
学割の弊害というべきか、「社会人になったら倍額になる」ことから社会人への印象は非常に悪い。実際、学割を知った当初は、筆者自身も既存ユーザーへの背信かと考えた。しかし、
等の点を鑑みれば、まあ、社会人になったら倍額になるとか、学生以外の方が特別損をする（社会人が学生分を肩代わりしている）とは言えないのではないのかと思う。